Защита прав инвесторов: акценты от ВХСУ

Высший хозяйственный суд Украины обратил внимание на ряд изменений в хозяйственном судопроизводстве с связи со вступлением в силу с 1 мая 2016 года Закона Украины от 07.04.2015 г. № 289-VIII “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части защиты прав инвесторов”.

В частности, ВХСУ сообщил о введении новой категории дел – дела в спорах между хозяйственным обществом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных действиями (бездеятельностью)такого должностного лица хозяйственному обществу /информационное письмо ВХСУ от 25.04.2016 г. № 01-06/1474/16/.

Учетная ставка НБУ

Нацбанк уменьшил с 22.04.2016 г. учетную ставку до 19% годовых /постановление от 21.04.2016 г. № 278/. Предыдущая ставка составляла 22% годовых.

Суть операции лизинга подтверждается определенными признаками. Судебная практика

ООО “В” (истец) обратилось в суд с административным иском к ГНИ о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения, принятого по результатам плановой выездной проверки по вопросам соблюдения требований налогового законодательства. Спорным является начисление истцу денежного обязательства по основному платежу и штрафным (финансовым) санкциям по операциям финансового лизинга, которые фактически имеют признаки торговли в рассрочку. Судами первой и апелляционной инстанции иск удовлетворен. ГНИ подала кассационную жалобу.

Суд пришел к следующим выводам:

- хозяйственные операции с контрагентом фактически осуществлены, что подтверждено первичными документами бухгалтерского и налогового учета, и не отрицалось ГНИ;

- первоначальная стоимость объектов финансового лизинга меньше, чем сумма лизинговых платежей согласно приложениям к договорам, что дает основания считать заключенные истцом договоры договорами финансового лизинга.

Определение ВАСУ от 18.04.2016 г. № К/800/5797/15: кассационную жалобу ГНИ оставить без удовлетворения /www.reyestr.court.gov.ua/review/57199363/.

Для квалификации сделки по ст. 228 ГКУ необходимо доказать наличие умысла. Судебная практика

ООО (истец) обратился в суд с административным иском к ГНИ о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения (НУР), принятого по результатам документальной внеплановой невыездной проверки ООО в части документального подтверждения хозяйственных отношений с налогоплательщиком ЧП “А”. НУР принята на основании выводов о бестоварности хозяйственных операций, а также выводов о том, что указанные операции не направлены на наступление реальных правовых последствий по причине отсутствия у контрагента необходимых трудовых и материальных ресурсов. Постановлением суда первой инстанции, оставленным без изменений определением апелляционного суда, иск удовлетворен. ГНИ подала кассационную жалобу.

Суд пришел к следующим выводам:

- вывод об отсутствии реального наступления правовых последствий (факта поставки товара), обусловленных договором, по основаниям отсутствия необходимых материальных или трудовых ресурсов у контрагента ЧП “А”, является безосновательным, поскольку наличие или отсутствие ресурсов у хозяйствующего субъекта не является предпосылкой для определения хозяйственной компетенции последнего и не имеет правового значения при решении вопроса о наличии намерения сторон относительно реального наступления правовых последствий, обусловленных заключенным соглашением;

- для квалификации сделки по ст. 228 ГКУ должна учитываться вина стороны, а также наличие умысла у сторон при заключении и совершении конкретной сделки в части наступления определенных противоправных последствий.

Определение ВАСУ от 14.04.2016 г. № К/800/62840/13: кассационную жалобу ГНИ отклонить /www.reyestr.court.gov.ua/review/57199746/.

Удостоверение сделок с земельными участками

При нотариальном удостоверении гражданско-правовых сделок с земельными участками, находящимися в собственности юридических лиц, государственная пошлина взимается в размере 1 процента от суммы договора, но не менее 17 грн. Экспертная денежная оценка земельного участка не используется для определения вероятной цены продажи земельного участка /письмо Минюста от 06.04.2016 г. № 2727/13/32-16/.

Основание для освобождения от налогообложения – наличие справки нерезидента. Судебная практика

ООО “П” (истец) обратилось в суд с иском к ГНИ о признании противоправными и отмене НУР, вынесенных по результатам документальной плановой выездной проверки, которой установлено нарушение истцом ст. 103 НКУ в связи с отсуствием начисления и удержания налога при выплате доходов (роялти) нерезидентам ООО “Р” и ООО “А” (РФ) по ставке 15%. Дело рассматривалось судами неоднократно. По кассационной жалобе ГНИ дело было пересмотрено ВАСУ.

Суд пришел к следующим выводам:

- согласно п. 103.8 НКУ лицо, выплачивающее доходы нерезиденту в отчетном (налоговом) году, при представлении нерезидентом справки с информацией за предыдущий отчетный налоговый период (год) может применить правила международного договора Украины;

- имеющиеся у истца при выплате дохода указанным нерезидентам справки, предусмотренные п. 103.4 НКУ, являются основанием для освобождения (уменьшения) от налогообложения. На основании изложенного истец правомерно не осуществлял начисление и удержание налога с дохода, выплаченного в пользу ООО “Р” и ООО “А”. (РФ).

Определение ВАСУ от 06.04.2016 г. № К/800/9007/15: кассационную жалобу ГНИ отклонить /www.reyestr.court.gov.ua/review/57492019/.

Публичные закупки

Президент Украины подписал Закон Украины от 25.12.2015 г. № 922-VIII “О публичных закупках”.

Закон устанавливает правовые и экономические основы осуществления закупок товаров, работ и услуг для обеспечения нужд государства и территориальной общины. Закон вступает в силу с 1 апреля 2016 г. – для центральных органов исполнительной власти и заказчиков, осуществляющих деятельность в отдельных сферах хозяйствования; с 1 августа 2016 г. – для всех заказчиков.

Электронная система публичных закупок

Благодаря внедрению электронной системы закупок ProZorro Кабмин планирует экономию до 20% общей стоимости закупок на сумму до 50 млрд. грн. в год. Об этом заявил первый заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив, комментируя план действий Кабмина.

В качестве пилотного проекта система была запущена в Украине в феврале 2015 г., что обеспечило доступность соответствующих тендеров для малого и среднего бизнеса. С 1 апреля 2016 г. в соответствии с Законом Украины “О публичных закупках” к ProZorro в обязательном порядке обязано подключиться около 500 государственных организаций – центральные органы исполнительной власти и государственные предприятия.

Электронные сервисы для предпринимателей

Минюст утвердил Порядок функционирования портала электронных сервисов юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, не имеющих статуса юридического лица /приказ от 23.03.2016 г. № 784/5/.

Ожидается, что создаваемый портал электронных сервисов будет обеспечивать:

- без регистрации пользователя на портале – бесплатный доступ к сведениям из ЕГР, к сведениям об общественных формированиях, к результатам предоставления административных услуг, а также получение извлечений из ЕГР в электронной форме;

- при условии регистрации пользователя на портале – создание персонального кабинета юридического и физического лица-предпринимателя, предоставление документов в электронной форме для государственной регистрации, лицензирования и получения разрешительных документов, получение извлечений из ЕГР в электронной форме, в том числе с учредительными документами, доступ государственных органов к сведениям из ЕГР, обнародование для свободного доступа сообщения о прекращении юридического лица.

Планируется, что портал начнет работу не позднее 01.05.2016 г.

НДФЛ: розыгрыши в Интернете

В случае если в ходе проведения розыгрышей (конкурсов и акций) в сети Интернет осуществляется распространение подарков и получателями подарков является неопределенный круг плательщиков налога, то стоимость такого товара не рассматривается как доход. При этом не возникает объекта обложения НДФЛ.

Однако, если получателями подарков являются конкретные лица, то стоимость таких подарков является объектом обложения НДФЛ с учетом п. 165.1.39 НКУ /письмо ГУ ГФС в г. Киеве от 25.03.2016 г. № 7354/10/26-15-13-04-16/.